A vasárnapi zárva tartás körüli cirkusz újabb fejezetéhez ért 2016.02.23-án amikor állítólag "bőrfejűek" állítólag megakadályozták Nyakó Istvánt a beadvány benyújtásában azzal, hogy állítólag elállták az útját és így a szintén a helyszínen tartózkodó Erdősi Lászlóné előbb tudta leadni a népszavazási kezdeményezését.
Kontextusként leszögeznék pár dolgot.
Én utálom a vasárnapi zárva tartást és ha rajtam múlna, eltörölném, illetve ha eljutnánk végre odáig a zárva tartás ellen szavaznék.
Röhejesnek találom a népszavazási kezdeményezés benyújtását és elbírálását szabályozó törvényi keretrendszert. És bár a régi minden napra egy népszavazási kezdeményezés rendszer is röhej volt, de a mostani sem tűnik jobbnak. Csak más más szempontból szarok.
Ez az egész vasárnapi zárva tartás szerintem sokkal többet árt a FIDESZ-nek mint ... ( Mit használ egyáltalán?)
A leginkább az érdekel, mivel tudja elérni a KDNP, hogy a FIDESZ ennyire ragaszkodik ehhez a baromsághoz?
Van azonban pár dolog, amin talán érdemes elgondolkodni.
1. A média - amúgy joggal - ezerrel pörög ezen a témán hónapok óta. Mindig ott vannak a választási irodánál. Így volt ez most is. Közölték is a teljes videót a felháborító tettről. Mondjuk eleve furcsa, hogy csak az index csinált videót. Többieket nem érdekelte? Lemerült a kamera? És igen. Akár az M1 is ott lehetett volna. Sőt kutya kötelessége lett volna. De az még furább, hogy semmi nem látszik a videón abból, amit a cikkek írnak. Se lökdösődés, se akadályozás. A kopaszok csak állnak. Nyakó maga mondja arra, a kérdésre, hogy az urak fizikailag akadályozták-e, hogy ő ezt nem mondaná. Nem hallatszik az se, hogy fenyegetik Nyakót, aki megpróbál eljutni a sorszámosztóig és csodák csodája sikerül neki, amire az egyik jelenlévő mondja is, hogy akár ott is maradhatna.
2. A másik, hogy bizonyos megjelent személyeket, többnyire idézőjelek között ugyan, de bőrfejűeknek neveznek. Bár többnyire ott az idézőjel, ügyes trükk ez arra, hogy az olvasóban felidézzen egy veszélyesnek és agresszívnak tartott szubkultúrát. Szerintem nem szép dolog ez, így minden alap nélkül, de kétségkívül hatásos. Vagy az újságírók beazonosították nevezett személyeket és a bőrfejűek nyilvántartásában is megtalálták őket?
3. Aztán az is furcsa, ahogy Nyakó lemaradt.
ugyan az MSZP-s Nyakó István ott állt az NVI aulájában, a sorszámosztó gépnél, helyszíni tudósítónk szerint meg is csörrent a telefonja vélhetően a Kúria döntésének hírével, ám ő téblábolt kicsit, és ez éppen elég volt ahhoz, hogy más lépjen a bélyegzőhöz és ezzel megelőzze.
Persze rögtön jöttek a találgatások.
Hogy megint értelmetlen lesz a kérdés. Hamar kiderült azonban, hogy a két beadvány ugyanarra vonatkozik és úgy tűnik, végre mind a kettő értelmes és értelmét tekintve is ugyanarra vonatkozik. Ezért bármelyik is megy át, végre elérték a bezárást ellenzők a céljukat.
Erdősi Lászlóné kérdése úgy szól:
Egyetért-e Ön azzal, hogy a kiskereskedelmi üzletek - a kiskereskedelmi szektorban történő vasárnapi munkavégzés tilalmáról szóló 2014. évi CII. törvény szerint - továbbra is zárva tartsanak vasárnap?
Nyakó István pedig azt a kérdést nyújtotta be:
Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés semmisítse meg a kiskereskedelmi szektorban történő vasárnapi munkavégzés tilalmáról szóló 2014. évi CII. törvényt?
Mivel tényleg úgy tűnik, hogy végre nincs lényeges jogi különbség a két kérdés között, jött az új ötlet, hogy ha Erdősi Lászlóné beadványát fogadják be, akkor ő majd direkt nem gyűjti össze a szükséges aláírásokat, így hiúsítva meg a népszavazást és így nyerve újabb napokat, sok sok napot, a FIDESZ-nek. Ez egyáltalán nem lehetetlen forgatókönyv, bár ezzel megint nagyon sokat ártana magának a FIDESZ. De hát hülyék mindenhol vannak, a FIDESZ-ben is.
Na és itt jött az, amit fel akartam vetni, csak sajnos időhiány miatt nem sikerült elég korán megírni és hát megelőztek.
Megjelent ugyanis FIDESZ oldalról is egy nyilatkozat Csepreghy Nándortól, aki azt feltételezi, hogy a szocialisták hívták magukra a kopaszokat, mivel ez az egész cirkusz csak nekik kedvez. (A cirkusz tényleg csak az ellenzéknek jó, de a kimenetelén azért a FIDESZ is nyerhet.)
Ez elsőre baromságnak tűnhet. De ha figyelembe vesszük, hogy egyelőre nincs semmi bizonyíték az állítólagos akadályozásra, fenyegetésre, hozzávesszük, hogy nincs felvétel arról, hogy Nyakó miért csúszik le a sorszámhúzásról, illetve, hogy állítólag időben szóltak neki de ő "téblábolt kicsit" és e miatt nem ő lett az első, hát engedtessék meg, hogy ne zárjam ki teljesen ezt a lehetőséget se, amíg nem látjuk a bizonyító felvételeket. Amik lehet vannak csak a megfelelő időzítésre várnak. Vagy nincsenek.
Na e miatt erről az egészről egyébként a bajai videó meg a kislétai videó jutott valamiért eszembe. De azokon még legalább látszott valami, csak kiderül, hogy nem volt igaz.
Itt már ezt se kockáztatták. Legközelebbre javaslom bevágni azt a Tom és Jerry jelenetet, ahol kivételesen együtt dolgozik Tom és Jerry egy közös cél érdekében, majd másnap cikket írni arról, hogy Tom milyen gonoszul terrorizálta Jerry-t.
Nézzünk inkább Tom és Jerry-t és hagyjuk a klikk vadász, semmit nem mutató videókra alapozott vádaskodó cikkeket, hátha újjászületik az újságírás és megint lesz tényszerű újságírás és egyértelművé válik, mikor mi a hazugság, a vélemény és a tény.
