A britek kiléptek az Európai Unióból. Tartottak egy népszavazást, aminek eredménye, mindenkit meglepve az lett, hogy igen lépjünk ki, jobb lesz úgy nekünk. Hogy ez jó ötlet volt-e nem tudom. Szerintem azért a kilépés körüli hisztéria fel van nagyítva. Nem lesz itt, legalább is ettől, világvége. Sokan sokkot kaptak. Sokan hitetlenkedtek. Mindenki meglepődött. Még azok is akik titkon remélték, hogy a britek kilépnek.
- Az első sokk után jöttek a nyilatkozatok és magyarázatok. Nem, ne gondoljuk, hogy bárki elgondolkodott azon, hogy hogy lehet, hogy a brit társadalom több mint fele nem szereti az EU-t. Nem erről van szó. Arra gondolok, hogy elkezdték anyázni a kilépést megszavazókat, mondván ők a tanulatlan öregek. Mindezt statisztikai alapon jelentették ki. Gondolom ugyan ezen statisztikák alapján mondták korábban, hogy bár közel van a két tábor mérete, nem lesz kilépés. Szóval gondolom ezek megbízható statisztikák voltak mindkét esetben. Röviden a kilépést a tanulatlan öreg "parasztok" szavazták meg és a szegény fiatal értelmiségi városlakók majd most miattuk szívnak.
- Aztán a Google-re hivatkozva jött az újabb front, hogy ezek a Brexitelők tulajdonképpen azt se tudták mi az az EU és miről is szavaztak. Szóval ez így nem lesz jó.
- Aztán jött az ötlet, hogy tartsunk újabb népszavazást mert az előző pont alapján sokan utólag értették meg mit is tettek. Mert az egyértelmű, hogy a kllépésre szavazók hibáztak. Az nem opció, hogy tényleg tudták mit akarnak.
Amúgy ez kicsit ködös nekem. Mert valójában egy olyan módosítást akarnak bevezetni ?utólag?, hogy ha a leadott szavazatok száma nem éri el a 75%-ot és ebből nincs legalább 60% igen vagy nem akkor legyen új népszavazás. Nem meglepő módon a már lezajlott Brexit szavazáson "csak" a választók 72.2% vett részt és ebből 52-48 arányban nyertek a kilépés pártiak. Tehát a fenti szabály ?visszamenőleges? bevezetése esetén új népszavazást kellene kiírni. - És végül most ott tartunk, hogy tulajdonképpen ez a népszavazás nem kötelezi semmire a parlamentet. Ne is lépjünk ki. Felejtsük el ami történt mintha mi sem történt volna.
Nos néhány észrevétel.
- Demokráciában bárki szavazhat ha nem vonták meg törvényileg a szavazati jogát. Akár egy műveletlen öreg paraszt akár egy fiatal Einstein. Ez van drága barátaim.
- Akkor is szavazhat ha fingja sincs miről szavaz. Ezt amúgy a parlamentben - hazaira gondoltam de máshol is igaz lehet - nap mint nap láthatjuk is. Akkor is ha átbaszták és benyelte és ezért hülyeséget csinál. És azért azon is érdemes elgondolkodni, hogy mennyi a Facebook-nak meg a Google-nek ilyen adatokat gyártani.
- Ez a kettő együtt a demokrácia újraértelmezése. Addig használjuk a demokrácia eszközeit amíg az jön ki, amit mi szeretnénk. Ha ne adj Isten minden bevetett eszközünk ellenére - média, internet - nem az jön ki ami nekünk jó, vagy olyan öntelt pökhendi seggfejek voltunk, hogy nem kommunikáltuk a dolgot időben és e miatt buktunk, akkor némi magyarázkodás és jogi csűrcsavarás után simán csak leszarjuk az egészet.
Itt szerintem hivatalos tanúi lehettünk a Neo Demokrácia megszületésének. Jelentem nekem ez a gyerek nagyon nem tetszik.
Aztán az is fura, ahogy a brüsszeli bürokrácia reagált erre az egészre. Előkerült, hogy a köcsög kis briteket már Charles de Gaulle sem akarta beengedni az EU piacra és lám milyen igaza volt. Meg, hogy a köcsög kis britek bár már 1973-ban csatlakoztak de azóta is angol fontot használnak fizetőeszközként. Tehát sosem csatlakoztak úgy igazán. És végül jött a mindent elsöprően okos megszólalás, az amúgy véleményem szerint pszichiátriai eset Jean-Claude Juncker szájából, amikor is sértett dedósként utasította a briteket a mielőbbi kilépésre. Egyétek meg amit főztetek felkiáltással. Nehogy már végig gondolja mi is vezetett idáig. Csakis egy Nigel Farage nevű idióta hazudozása lehet az ok aki átverte a brit társadalomból szavazatot leadók 52 százalékát. Semmi más. Az EU hibátlan és tökéletes.
És végül még pár gondolat a fiatalokról. Azokról a 18-24 évesekről akiknek a 75% a maradásra szavazott a The Guardian cikke szerint.
Nos először is nem tudjuk mire szavaztak a fiatalok. A cikkben csak egy felmérés eredményére hivatkozhatnak nyilván. És hát fentebb már szóltam a felmérések pontosságáról.
Az is érdekes, hogy a felhívásra, hogy írják meg a fiatal olvasók, hogy hogy érzik most magukat maga a cikk leírja, hogy jöttek levelek - a kb. 200-ból - 16, 17 évesektől is. Remélem ezeket nem számolták a 18-24 évesek válaszaiba.
A 75% amúgy úgy jött ki, hogy a tartózkodó 20%-ot simán kidobták. A maradék 80%-nak a 60% "igen" tényleg a 75%. Csakhogy a korosztály teljes létszámára nézve ez akkor is csak 60%. 20%-a meg a korosztálynak nagy ívben tesz az egészre.
Na és végül a fő kérdésem ezzel kapcsolatban. Nagy-Britannia 1973-ban csatlakozott az EU-hoz. Aki ma 24 éves az 1992-ben született. Ez kb. 20 évvel a csatlakozás után történt. A 25-49 éves korosztály nagy része is feltehetően a csatlakozás után született amúgy. Tehát ők sosem éltek EU nélküli britként. De ez nem baj. Ettől ők mivel fiatalok és okosak tudnak megalapozottan dönteni. Nem úgy az öregek akik mind a két érában éltek és ezért meg mivel öregek és buták nyilván nem tudnak dönteni.
Ennyi. Kvilág ez kérem. K. Világ 18-24 éves elkövető.