@Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény]: :)

Bejegyzés: Kovács Ákos vs. Telekom vs. Magyar Állam

@csakférfi: Ja, már értem! Az a qrva vessző...

Bejegyzés: Kovács Ákos vs. Telekom vs. Magyar Állam

@strikt: Hit nélkül?Még életben vagy?Esetleg legyek gúnyosabb?Egyébként senki sem hibátlan.Sem én sem más.Az hogy a hiba mekkora "súllyal" esik latba a gondolkodásodnál.Az itt látható a posztokon és a hozzá írt kommentekben.Valamihez (erkölcsi )törvényekhez tartanod kell.Amennyiben nem teszed az a Te döntésed.Senkit sem okolhatsz azért ha nem vagy "gazdag" "nős" gyerektelen, szabad,boldog,stb.Csak önmagadat.Ez hit nélkül vajmi könnyű!!

Bejegyzés: Kovács Ákos vs. Telekom vs. Magyar Állam

Ezeket a posztokban, ami feltűnő, hogy nem vitáznak, hanem degradálják a bloggert, ezzel védve saját szemléletünket. Viszont az is igaz, hogy egyéni megítélés, hitvallás kérdése ki melyik szemléletet tartja követendőnek.
Politikamentesen nehéz józanul mérlegelni, mert beleavatkoztak ebbe a magánszférába. Bár az is igaz, hogy a statisztikai mutatók igen rosszul állnak ebben a kérdésben, de ezért természetesen a politika a hibás. Legalábbis a mostani bírálók szerint. Utána a férfiak szemlélete a következő ok. :D
Úgy gondolom az érdekvédők, háborgók egy része a saját életére, csalódásaira, reményvesztettségére talált felmentő ideológiát. Nem a saját életét éli, hanem megpróbálja ezt úgy tenni, hogy az a hittársainak is elfogadható legyen. Hogy ezzel az is jár, hogy nem kell felelősséget, lemondást vállalni az már csak bónusz. A többi pedig a közösségi portálokon elterjedő hibátlan énképük illúziójáért harcol(okos, bölcs,megértő, elfogadó, jogkövető, liberális stb.). Úgy látom a reklámozott, hirdetett tulajdonságok többsége sokszor köszönő viszonyban sincs a valósággal.
Ami kínos, hogy ezzel a felfogással - a látszattal ellentétben- nem kis mértékben alacsonyítják le a „haladó” gondolatok hirdetői az anyaságot. Megingathatatlan érvük a liberális ideológia, ami persze csak a szavaikban, létezik. Ezzel bizonygatják, maguknak és idegeneknek egy fotelből, hogy ők mennyire haladó szelleműek. A való életben ez már árnyaltabb, mert ha kárvallottjai egy történésnek a virtuális világban levő liberális jogvédő leszázalékolja magát radikális emberré. Az ezt követő posztjaiban kellő stilisztikai tupírozás után újra lelkes és elfogadó emberke lesz.
A szemléletünk, véleményünk lehet sokféle, de ezek a viták, gyalázkodások is bizonyítják az izmusok ideológiák között nincs konszenzus csak status quo.
Talán ezért nem hiszek egyikben sem.

Bejegyzés: Kovács Ákos vs. Telekom vs. Magyar Állam

@Andy73: Boldog Karácsonyt és Boldog Újévet! Most komolyan! (pszt........kapcsold ki a netet legalább az ünnepekre!)
:)

Bejegyzés: Kovács Ákos vs. Telekom vs. Magyar Állam

@Kurt úrfi [teuto-nordikus paraszt legény]: "A jelenlegi viszonyok között -----most
azért az egész nyírjuk ki Ákost, ---sárdobálás
mert ellene van a női emancipációnak történet----konzervatív eszme(principium) :)
elég furcsa----Érthetetlen félelmetes.
Most sárdobálás folyik a kozervatív eszmékre.És ez félelmetes.
:)

Bejegyzés: Kovács Ákos vs. Telekom vs. Magyar Állam

Lehetne így is kezdeni:
Mindenki okos vagy ügyes valamiben, csak mindenki másban. Legalább ilyenkor, Karácsony előtt egy nappal.
És akkor talán több lenne a kedve a nőknek ahhoz is, hogy gyereket szüljenek. Maguknak és a társuknak, meg az egész világnak..
Aki meg nem akar, az nem sértődne meg azon, ha valaki ez szóvá teszi. Mert tudja, hogy ő meg másban jó, és azt elismerik.

Bejegyzés: Kovács Ákos vs. Telekom vs. Magyar Állam

Ezzel kezdődik a poszt.

"A jelenlegi viszonyok között azért az egész nyírjuk ki Ákost, mert ellene van a női emancipációnak történet elég furcsa."

Érti valaki ezt a mondatot? Vagy csupa dislexiás kommetel itt aki el sem olvasta a posztot?

Bejegyzés: Kovács Ákos vs. Telekom vs. Magyar Állam

@midnight coder: Bocs !Még valami " De az emberi természet nem sokat változott Mózes óta."----Ez azért van mert az akkori meg a mai emberek többsége nem tartja be a mózesi törvényeket.A "mai modern" kor annyiban különbözik hogy van egy "darwinizmus" meg van "Einstein relativitás elmélet" elmélet.Ja "Freud bácsi lélektanát" mint fontos tudományos felfedezést ne hagyjam ki.Egyébkén természeti és más "lelki" törvényszerűségeket fedeztek fel amik emberre és a környezetére általános törvények.

Bejegyzés: Kovács Ákos vs. Telekom vs. Magyar Állam

@midnight coder: 8.-s 9.-es kimaradt. :) Tényleg érdekel hogy miért?

Bejegyzés: Kovács Ákos vs. Telekom vs. Magyar Állam

@midnight coder: Szerinted ez jó hogy mindenki szabad akaratából megszeghet törvényeket? Most olvastam a hozzám fűzött commentedet

Bejegyzés: Kovács Ákos vs. Telekom vs. Magyar Állam

@midnight coder: @capacete: Erre jótündér nevű blogger más mózesi törvényeket idézett, amiket Ákos biztosan nem akar betartani,
Én meg azt kérdeztem erre Tőletek hogy milyen törvényt kell akkor betartani?
Mivel vannak a társadalom tagjaira általánosan alkalmazható törvények.

Bejegyzés: Kovács Ákos vs. Telekom vs. Magyar Állam

@Mr. Waszabi: "A feleségéről ha keveset is, de tisztelettel beszélt. A magán életét annyira védte, hogy arról igazából nem lehet képet alkotni az interjú alapján."
Ahogy gondolom a mosogeperol sem beszelt sokat ugyanugy ahogy a felesegrol sem. Minek is beszelne a haztartasi eszkozeirol?

Bejegyzés: Kovács Ákos vs. Telekom vs. Magyar Állam

Szabad országban élünk, mindenki úgy él, ahogy akar és tud, és nagyjából azt is mond.
Aki szeretne gyerekeket, nagy családot, de eddig anyagiak miatt nem tudta/merte vállalni, annak most talán segíthet a CSOK kiterjesztése. Ez az egész Ákos körüli cirkusz arra jó, hogy erre is ráterelje a figyelmet, túl a demográfiai válságon.
A felvezetős arab témához tartozik, hogy a kormány azt a pénzt akarja a CSOK-ra költeni, amit a migránsokra kellene, a kötelező kvóta alapján. Ákoson túllépve erről is lehetne beszélni,mert ez talán fontosabb kérdés, csak ebbe gondolom nehezebb belekötni.

Bejegyzés: Kovács Ákos vs. Telekom vs. Magyar Állam

@capacete: "Aki Szt. István törvényeiből idéz, az pedig magyargyűlölő? "
Nem. De az emberi természet nem sokat változott Mózes óta. A társadalom és a technológia adta lehetőségek igen, ezért nem feltétlenül lehet egy az egyben átvenni minden akkori törvényt. Ezzel együtt azonban Mózes ahogy I. István is elég jól tudták hogy mitől döglik a légy - sokkal jobban mint a mai liberós politikusok akiknek a keze alatt csak porlad Európa.

Bejegyzés: Kovács Ákos vs. Telekom vs. Magyar Állam

@csakférfi: 1. Ez egy olyan vallás, ami a zsidó faj uralmát volt hivatott biztosítani. Nem engedhették hígulni mindenféle más hittel.
2. Ez igazából nem a káromkodásról szólt, hanem általában az Isten nevének kimondásáról.
3. Ja. Ezt már az ókorban sem igazán vették komolyan. Most képzeld el, ha a főpapokat védő katonák vasárnap nem dolgoznak...
5. Ehhez képest a zsidók voltak koruk egyik legsikeresebb tömeggyilkosai. Egész városokat irtottak ki csak azért, mert a lakói nem tartoztak a Választott Néphez.
6. Igazából a fő cél szerintem itt is az volt, hogy ne irtsák egymást a zsidók a csajok miatt.
7. Amikor állam bácsi elszedi a jövedelmem kétharmadát a nagyobb stadionok, háromszoros áron épült autópályák és más hasonló fontos társadalmi célok megvalósításának érdekében, miközben a kórházak olyanok amilyenek, az utca teli van hajléktalannal, akkor tulajdonképpen ki is lop kitől ?
10. Azért a korabeli zsidó főpapok sem voltak épp a legcsóróbbak a társadalmukon belül.
Szerintem itt is inkább a rend fenntartása, illetve pont a magántulajdon védelme volt a cél.

Bejegyzés: Kovács Ákos vs. Telekom vs. Magyar Állam

@midnight coder: Szerintem sem kellett volna a fiziognómia szó helytelen használatára rámutatni, de ez az egész blogbejegyzésben csak egy odavetett negyedmondat, a poszt nem erről szólt.

Bejegyzés: Kovács Ákos vs. Telekom vs. Magyar Állam

@midnight coder: Tényleg? Aki Szt. István törvényeiből idéz, az pedig magyargyűlölő? Tudom, hogy nehéz, de próbáld meg megérteni, hogy itt egy kérdés van: Lehet-e egy összefüggő szabályrendszerből kiragadni 1-2 elemet, azokat elfogadni, a többit pedig nem. Természetesen ezek a szabályok ma már nem érvényesek, azokat 3000 évvel ezelőtti társadalmi viszonyok szabályozására alkották meg - ahogy Szt. István törvényeit pedig ezer évvel ezelőtti viszonyok szabályozására -, ma már senki nem tartja őket alkalmazhatónak.

Bejegyzés: Kovács Ákos vs. Telekom vs. Magyar Állam

@csakférfi: Nem értem mi volt a célod ezzel a hozzászólással. Itt a diskurzus egy konkrét kérdésről szólt: Ákos a mózesi törvényekre hivatkozva - amik nem azonosak a tízparancsolattal (amiben egyébként 14 v 15 parancsolat van - próbáld amellett érvelni, hogy a férfiak és a nők társadalmi szerepe eltér. Erre jótündér nevű blogger más mózesi törvényeket idézett, amiket Ákos biztosan nem akar betartani, így mutatva rá álláspontja ellentmondásosságára.
Az egésznek semmi köze sem a tízparancsolathoz, sem ahhoz, hogy ki mit tart be belőle.

Bejegyzés: Kovács Ákos vs. Telekom vs. Magyar Állam

@capacete: Mózes barátunkhoz pedig azért nem volt annyira nagyon jó ötlet hozzányúlni még akár a reductio ad absurdum szent nevében sem, mert azt elég nehéz úgy megtenni, hogy ne kerekedjen belőle ki valami csúf antiszemita olvasat lehetősége.

Bejegyzés: Kovács Ákos vs. Telekom vs. Magyar Állam